danke der nachfrage – mir gehts beschissen…
heute morgen kam mir der gedanke zu diesem blogpost…
ich weiss nicht ob ich das so schreiben kann, aber gerade besteht von meiner seite aus der wunsch danach…
wenn etwas passiert ist es für mein empfinden immer spannend und aufschlussreich alle teile einer geschichte zu erfahren. wenn man nur teile von einer person erfaehrt schwingen dort immer, als widerhall der eigenen geschichte, die punkte mit die einen besonders treffen oder beschäftigen. jeder mensch hat seine eigene wahrnehmung und jeder versteht oder verarbeitet sachen immer etwas anders. ein “ich hab dich lieb” ist für eine person eine normale Äußerung, für einen anderen ist es eine vertraulichkeit die eifersucht und misstrauen schuert… aber wenn nicht mit einander geredet wird oder das mal angesprochen wird ist so eine Äußerung vielleicht der anfang vom ende. zudem darf beides auch sein und in der kommunikation darüber kann das klar werden und auch durchaus so stehen bleiben. es geht, nach meinem empfinden, weniger um gewinnen oder verlieren, sondern eher um eine verstaendigung. ein abgleich von zwei menschen oder mehr, eine positionierung jedes einzelnen und ein finden von gemeinsamkeiten. wenn die fronten sich aber verhaerten oder gar nicht gefragt wird wie es dem anderen damit geht dann läuft es auseinander.
ein beispiel: wenn ich etwas sage kann ich mir denken wie der andere reagiert. aber das mache ich aus meiner geschichte, aus meiner wahrnehmung. wenn ich denke das eine Äußerung den anderen wuetend macht, dann reagiere ich darauf auch anders, oder fahre im vorfeld auch direkt schutzmechanismen hoch. wenn ich aber frage wie es dem anderen damit geht oder wie es bei ihm ankommt dann kann es durchaus sein das ihn die Äußerung eher kalt lässt. sie macht nicht wütend und eine im vorfeld hochgezogene schutzmauer weil man ja erwartet das derjenige wütend wird kann irritierend auf den anderen wirken.
was ich damit sagen moechte ist: wenn man den anderen nicht fragt wie es ihm damit geht oder wie es ihm geht, wird das nie abgeglichen werden. man handelt mit dem menschen aus der eigenen Einschätzung heraus und der andere wird nicht gefragt.
das wiederum fuehrt unter umständen dazu das sich die situation total parkt und nichts mehr geht.
so ist es auch bei ereignissen… hier ist es vielleicht auch besser, oder gar fairer, alle seiten zu hören um sich selber ein bild zu machen. ich persoenlich mache mir gerne selber mein bild und versuche erst zu verstehen was da los ist um mir selber zu einer meinung zu kommen. gerade wenn ich mit den betroffenen personen zeit verbracht habe und sie mir wichtig sind.
eine seite – eine geschichte – beide seiten – zwei geschichten… wie bei einer muenze… je nachdem wie man sie dreht sieht man nur eine seite, aber um beide zu sehen muss man sich auch beide anschauen. erst dann kann man, nach meiner meinung nach, entscheiden welche seite schoener ist oder ob beide vielleicht gefallen…
wie dem auch sei: danke der nachfrage – mir gehts beschissen…
